用于视频编辑软件的AI：收益是否大于风险？

视频是人工智能新发展正在塑造的众多技术之一。至少可以说，人工智能带来的一些变化令人毛骨悚然。然而，绝大多数变化将对视频技术人员和整个社会产生奇妙的影响。

总的来说，我们对人工智能对视频的影响感到兴奋。Adobe 最近取得了一些令人印象深刻的进步。以下是即将发生的一些变化的概述。

人工智能为视频编辑器带来了以前无法使用的功能

视频编辑曾经是一个非常艰苦的过程。平均而言，编辑一分钟的视频片段需要 4 到 5 个小时。对于主要纪录片的视频编辑来说，这是一个压倒性的过程。我最近看了一个长达三个小时的纪录片。假设剪辑师们没有遇到任何意外的障碍，他们将花费大约 720 小时来完全剪辑镜头。假设编辑每周工作 40 小时，完成整个过程大约需要三个半月。

这是人工智能最有益的领域之一。人工智能算法可以更快地处理视频编辑过程。2016 年，IBM 证明了这一点，他们开发了一种新的机器学习算法来编辑即将上映的恐怖电影摩根的预告片的视频片段。Movavi 有一些适用于 Mac 的视频编辑软件可以进行类似的更改。

IBM 对其算法进行了编程，以查看其他电影预告片的电影摄影。它能够确定人工编辑如何完成任务。机器学习算法能够以比人类编辑器更系统的方式处理这些步骤。此外，由于人工智能算法不会像人类编辑那样遇到疲劳，因此它们在整个项目期间保持同样高水平的生产力。

提高效率显然是基于机器学习的视频编辑技术的最大卖点之一。然而，视频技术人员正在寻找人工智能还有其他原因。

人工智能技术还使技术人员能够利用全新的功能。最令人印象深刻的功能之一是能够将全新的内容添加到视频中。它可以无缝集成，因此不经意的观察者甚至无法区分。

使用人工智能进行视频编辑有缺点吗？

从纯粹的功能角度来看，使用人工智能和视频编辑似乎没有任何缺点。人工智能似乎在几乎所有指标上都改善了视频编辑过程。视频可以更快地编辑，并始终带来更高质量的美感。人类编辑仍然参与到这个过程中，并且可以并建立在他们的机器学习工具已经启动的改变的基础上。

但是，从社会角度来看，还有其他风险。使用人工智能编辑视频的最大担忧之一是深度伪造的发展。Deepfake 是经过修改的视频，在视频中的主题上有不同的人脸。

可以想象，在某些情况下，这可能是一个真正的问题。它可以用来通过编辑视频来陷害某人，使其看起来像是参与了妥协活动。其中一个视频可用于试图将某人卷入其他人犯下的罪行。

一些法律专家已经证实了这一事实。他们指出，法院已经经常犹豫是否允许录用视频证据，因为它可能会遗漏重要的背景并存在识别问题。他们已经有可能对陪审团产生偏见。

如果机器学习变得更加复杂，法院可能更不可能承认您是否提供了证据。他们必须谨慎对待引入任何可能错误地将无辜被告牵连到犯罪中的内容。

在社交媒体时代，深度伪造的存在也可能成为一个问题，即使在没有指控犯罪活动的情况下也是如此。在一个私刑暴徒经常在 Facebook 上攻击人们感知罪行的时代，这可能会打开一个全新的蠕虫罐头。

在视频编辑中的好处绝对超过人工智能的黑暗面

批评者对人工智能在视频编辑中的风险提出了一些合理的担忧。然而，好处肯定超过了担忧。人工智能使视频编辑过程变得更快，并引入了以前没有的优秀功能。