上云也许并不是最优选项

劳工统计局生产者价格指数（PPI）报告称，在2022年第三季度之后，主机和服务器的成本按月下降了3.9%。云服务的价格增长了2.3%。5月份整体PPI下降了0.3%，因为商品价格下降了1.6%，服务费增加了0.2%。该局在数据处理、托管和相关服务类别中跟踪云计算。

按下重置按钮

我在新书里就提出了这样的观点，云计算不应该成为所有应用程序和数据集的首选应用模式。许多公司已经将云端的业务系统下云，重新将系统安置在传统的数据中心上以降低成本。

十年前，转向公有云应用模式的理由很充分。企业上云后降低了硬件和软件的成本，也不必耗费巨额成本维护传统数据中心，计算和存储从而被作为一种公用事业利用。云系统的卖点是节省运营成本，具有敏捷性和极高的部署速度。

当然，当涉及到新技术时，事情永远不会那么简单。我们遇到了许多意想不到的挑战，即在云计算服务成本上升的同时，数据中心硬件的价格自由落体式下降。这足以让企业CFO停下来重新思考，如果没有明显的成本优势来抵御迁移风险，将所有IT资产迁移到云端是否明智。显然，今天的商业案例比几年前更加复杂。

权衡利弊

显然，即使有新的较低的硬件价格，现在的情况远比只看每种部署模式的成本要复杂得多。如果你严格根据实际支出来做决定，你可能会错过很多商业契机，而参透不同方案的商业价值比单纯对比成本支出要难得多。此外，如果你只审查每个应用程序和数据集的具体要求，你很可能会错过更大的战略力量。

你的应用程序和数据集是否具有可重复的计算和存储使用模式？你是否不太可能迅速扩大或缩小规模？这些都是驻扎在你拥有和维护的传统服务器上的优秀人选。

比如，一些公司从使用公有云平台开始，后来重新迁回传统硬件。这些成功过渡的企业就有很好地理解了计算和存储需求以及易于计划的需求。这些特定的模式利用了成本较低的自有硬件的优势，并利用最近的价格下降来提高业务竞争优势。

然而，并不是所有的应用程序和数据集都属于这个类别。一个应用程序或一组应用程序的存储和计算的动态要求越高，公有云就越可能是一个更好的选择。云服务提供的可扩展性和无缝集成对这些类型的数据和计算至关重要，同时也具有在公有云服务基础上快速扩展和建立其他本地服务的能力。

对于某些应用来说，拥有硬件可能有短期优势。然而，随着应用需求的转变和扩大，从长远来看，公共云变得更加便宜。不管怎么说，传统的企业内部硬件解决方案的性价比较高。当数据资源的动态水平需求提高时，使用本地服务器进行计算和存储的优势会迅速减少，而这种情况经常发生。

该怎么做？

云计算绝不应该是一个默认的解决方案。在考虑了企业业务需求后，你应该质疑任何技术解决方案的优势。如前所述，利用自己的数据中心的资源有好处，但也有理由选择上云。

随着传统服务器价格的下降，必须不断地重新评估我们利用这些系统的目标。关于传统服务器适应和整合其他服务类型的能力，将会有持续的问题。一些评估将指出公有云是能为企业带来最大价值的平台，但有并不总是如此。企业也需要不断更新业务需求评估报告。